HC 640033 - DECISAO
O STJ não pode apreciar a matéria porque ela não foi examinada pelo Tribunal de origem, e, em juízo sumário, não se vislumbra manifesta ilegalidade que autorize afastar a aplicação da Súmula 691 do STF; por isso, indefere-se liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MARCUS VINICIUS RODRIGUES FLORENCIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 January 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Liminar, Súmula 691 STF, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS VINICIUS RODRIGUES FLORENCIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 competência do STJ para conhecer de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 aplicabilidade da Súmula 691 do STF
- 3 requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O STJ não pode apreciar a matéria porque ela não foi examinada pelo Tribunal de origem, e, em juízo sumário, não se vislumbra manifesta ilegalidade que autorize afastar a aplicação da Súmula 691 do STF; por isso, indefere-se liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment