HC 639965 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há manifesta ilegalidade que justifique o conhecimento excepcional do habeas corpus em decorrência da Súmula 691/STF; ademais, a preventiva encontra fundamento na gravidade concreta evidenciada pela quantidade e natureza das drogas apreendidas (72g de crack e dois invólucros de maconha) e objetos relacionados.
- Parties
- Paciente: JAILTON JOSÉ DA SILVA SOUSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 January 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Drogas (lei 11.343/2006), Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAILTON JOSÉ DA SILVA SOUSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 revogação de prisão preventiva
- 3 aplicação da Súmula 691/STF
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há manifesta ilegalidade que justifique o conhecimento excepcional do habeas corpus em decorrência da Súmula 691/STF; ademais, a preventiva encontra fundamento na gravidade concreta evidenciada pela quantidade e natureza das drogas apreendidas (72g de crack e dois invólucros de maconha) e objetos relacionados.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c o art. 210 do RISTJ.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment