HC 640986 - DECISAO
O Habeas corpus não pode ser conhecido no ponto porque a matéria não foi analisada pelo Tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade que autorize superar a vedação da Súmula 691/STF; a decisão impugnada foi fundamentada, a ausência de audiência de custódia é irregularidade que não impõe, por si só, o relaxamento da prisão, o art. 310, II, não exige oitiva prévia da defesa para conversão da prisão em flagrante em preventiva, e não se demonstraram fumus boni iuris e periculum in mora suficientes para conceder a liminar, razão pela qual o pedido liminar foi indeferido.
- Parties
- Paciente: DEBORA TAIS DE JESUS SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 January 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida) Em Sede De Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- indeferimento liminar do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Conversão De Prisão Em Flagrante, Prisão Domiciliar Por Comorbidade, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEBORA TAIS DE JESUS SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida) Em Sede De Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 ilegalidade da prisão por ausência de audiência de custódia
- 3 necessidade de oitiva da defesa antes da conversão da prisão em flagrante em preventiva
Ratio Decidendi
O Habeas corpus não pode ser conhecido no ponto porque a matéria não foi analisada pelo Tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade que autorize superar a vedação da Súmula 691/STF; a decisão impugnada foi fundamentada, a ausência de audiência de custódia é irregularidade que não impõe, por si só, o relaxamento da prisão, o art. 310, II, não exige oitiva prévia da defesa para conversão da prisão em flagrante em preventiva, e não se demonstraram fumus boni iuris e periculum in mora suficientes para conceder a liminar, razão pela qual o pedido liminar foi indeferido.
Court Disposition
indeferimento liminar do habeas corpus
Orders
- Indeferida a liminar no habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment