RHC 141508 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido por configurar reiteração de mandamus já impetrado, sendo inviável o reexame da matéria nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência desta Corte; por esse fundamento e com respaldo no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, não conheço do recurso.
- Parties
- Impetrante: GABRIELA CRISTINE DUTRA CANO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 January 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Faltas Disciplinares, Reiteração De Pedido, Recomendação CNJ N. 62/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIELA CRISTINE DUTRA CANO
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 possibilidade de aplicação de sanções de natureza grave por faltas disciplinares não previstas no art. 50 da Lei de Execução Penal
- 2 inadmissibilidade de recurso por reiteração de habeas corpus previamente impetrado
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido por configurar reiteração de mandamus já impetrado, sendo inviável o reexame da matéria nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência desta Corte; por esse fundamento e com respaldo no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, não conheço do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment