RHC 141693 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido por configurar inadmissível reiteração de pedido, sendo inviável o reexame de matéria já apreciada em habeas corpus anterior, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ e do entendimento consolidado no precedente citado, motivo pelo qual se aplicou o art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: RÔMULO GONÇALVES DE FIGUEIREDO MARQUES; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 January 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido (inadmissível Reiteração)
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RÔMULO GONÇALVES DE FIGUEIREDO MARQUES
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido (inadmissível Reiteração)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 contemporaneidade entre o fato e o decreto prisional
- 3 manutenção da prisão cautelar e possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido por configurar inadmissível reiteração de pedido, sendo inviável o reexame de matéria já apreciada em habeas corpus anterior, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ e do entendimento consolidado no precedente citado, motivo pelo qual se aplicou o art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conhecer do presente recurso ordinário em habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment