RHC 141794 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já analisado em habeas corpus anterior, sem apresentação de fatos novos que justifiquem nova apreciação, nos termos do entendimento jurisprudencial citado e com fundamento no art. 34, inciso XVIII, alínea a, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: JOAO PAULO QUEIROZ CAMPOLINA; Impugnado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Associação Criminosa, Trancamento De Ação Penal, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PAULO QUEIROZ CAMPOLINA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA
Impugnado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de recurso por mera reiteração de pedido já analisado em habeas corpus anterior
- 2 ausência de fatos novos aptos a ensejar nova análise da prisão preventiva
- 3 fundamento regimental para não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já analisado em habeas corpus anterior, sem apresentação de fatos novos que justifiquem nova apreciação, nos termos do entendimento jurisprudencial citado e com fundamento no art. 34, inciso XVIII, alínea a, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Com fundamento no art. 34, inciso XVIII, alínea a, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment