HC 634596 - DECISAO

HC 634596 - DECISAO

Não se verificou flagrante ilegalidade na decisão impugnada; as decisões de busca e prisão estavam fundamentadas em termos regulares e concretos e a análise do mérito impugnado demandaria juízo valorativo incompatível com a via preliminar do habeas corpus; assim, com fundamento na Súmula 691/STF e no art. 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o writ.

Parties
Paciente: ABGAIR APARECIDO DA SILVA; Autoridade Coatora: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Busca E Apreensão, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ABGAIR APARECIDO DA SILVA

Paciente

Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar
  2. 2 existência de flagrante ilegalidade na decisão que decretou prisão preventiva
  3. 3 fundamentação da decisão de busca e apreensão

Ratio Decidendi

Não se verificou flagrante ilegalidade na decisão impugnada; as decisões de busca e prisão estavam fundamentadas em termos regulares e concretos e a análise do mérito impugnado demandaria juízo valorativo incompatível com a via preliminar do habeas corpus; assim, com fundamento na Súmula 691/STF e no art. 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o writ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ
  • Publique-se