RHC 133503 - ACORDAO

RHC 133503 - ACORDAO

Conheceu-se parcialmente do recurso e, nessa extensão, deu-se parcial provimento para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares alternativas (suspensão da habilitação para dirigir e monitoração eletrônica), porque, apesar da gravidade concreta do fato, não restou demonstrada periculosidade suficiente do acusado (primariedade, ocupação lícita, residência fixa, idade), de modo que medidas menos gravosas seriam adequadas e suficientes para proteger o interesse em evitar a prática de novo crime; a inobservância do prazo de reexame da custódia não acarreta, automaticamente, ilegalidade da prisão.

Parties
Recorrente: CESAR CARVALHO ORMUNDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 February 2021
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Da Sexta Turma (superior Tribunal De Justiça)
Outcome
Recurso parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Dolo Eventual, Embriaguez Ao Volante, Medidas Cautelares Alternativas, Reexame Da Custódia (art. 316, Cpp), Competência Do Tribunal Do Júri, Excesso De Prazo Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CESAR CARVALHO ORMUNDO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Da Sexta Turma (superior Tribunal De Justiça)

  1. 1 proporcionalidade da prisão preventiva
  2. 2 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares
  3. 3 qualificação do crime como dolo eventual em delito de trânsito

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso e, nessa extensão, deu-se parcial provimento para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares alternativas (suspensão da habilitação para dirigir e monitoração eletrônica), porque, apesar da gravidade concreta do fato, não restou demonstrada periculosidade suficiente do acusado (primariedade, ocupação lícita, residência fixa, idade), de modo que medidas menos gravosas seriam adequadas e suficientes para proteger o interesse em evitar a prática de novo crime; a inobservância do prazo de reexame da custódia não acarreta, automaticamente, ilegalidade da prisão.

Court Disposition

Recurso parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido.

Orders

  • Substituir a prisão preventiva pelas medidas cautelares alternativas de suspensão da habilitação para dirigir veículo automotor e monitoração eletrônica.
  • Possibilidade de fixação de outras medidas cautelares que o Juízo natural da causa indicar cabíveis e adequadas.