HC 619375 - DECISAO
Denega-se o habeas corpus porque, segundo a jurisprudência do STF (RE 593818/Tema 150) e do STJ, o quinquênio do art. 64, I, CP afasta a reincidência mas não exclui a consideração de maus antecedentes; no caso concreto a execução da condenação utilizada como antecedente foi extinta em 28/02/2012 e o novo delito ocorreu em 14/08/2018, não havendo excesso temporal a ensejar relativização pela razoabilidade, razão pela qual a valoração desfavorável dos antecedentes foi mantida.
- Parties
- Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- denego o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Maus Antecedentes, Dosimetria, Reincidência, Prazo Quinquenal, Princípio Da Não Culpabilidade, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Uso de condenação extinta para caracterização de maus antecedentes
- 2 Efeito do prazo quinquenal do art. 64, I, do Código Penal sobre reincidência e maus antecedentes
- 3 Aplicação dos princípios da não culpabilidade e da razoabilidade na valoração de antecedentes
Ratio Decidendi
Denega-se o habeas corpus porque, segundo a jurisprudência do STF (RE 593818/Tema 150) e do STJ, o quinquênio do art. 64, I, CP afasta a reincidência mas não exclui a consideração de maus antecedentes; no caso concreto a execução da condenação utilizada como antecedente foi extinta em 28/02/2012 e o novo delito ocorreu em 14/08/2018, não havendo excesso temporal a ensejar relativização pela razoabilidade, razão pela qual a valoração desfavorável dos antecedentes foi mantida.
Court Disposition
denego o habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment