RHC 135605 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque constitui mera reiteração de habeas corpus anteriormente apreciado (HC 597.071/SP), havendo identidade de partes e causa de pedir, o que impede o reexame pela Corte; não foi demonstrado constrangimento ilegal nem excesso de prazo que justificasse conhecimento e provimento do writ.
- Parties
- Recorrente: JORGEMAR SANTANA DOS SANTOS; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- não conheço deste recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGEMAR SANTANA DOS SANTOS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 revisão periódica da prisão preventiva conforme art.316 da Lei 13.964/19
- 2 necessidade de indicação de fatos novos ou contemporâneos para manutenção da prisão (art.312 e art.315 do CPP)
- 3 alegação de excesso de prazo na prisão preventiva
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque constitui mera reiteração de habeas corpus anteriormente apreciado (HC 597.071/SP), havendo identidade de partes e causa de pedir, o que impede o reexame pela Corte; não foi demonstrado constrangimento ilegal nem excesso de prazo que justificasse conhecimento e provimento do writ.
Court Disposition
não conheço deste recurso
Orders
- Pedido de liminar indeferido
- Não conheço deste recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment