RHC 134251 - DECISAO
Houve sentença condenatória e determinação de expedição de alvará de soltura em favor do recorrente, de modo que o pedido de habeas corpus perdeu o objeto; assim, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ, o recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Recorrente: Euclimar Gomes da Silva; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Ceará; Juízo De Origem: Juízo de Direito da Vara Única da comarca de Várzea Alegre/CE (Processo n. 0050136-13.2020.8.06.0113)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Recurso em habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Munição De Uso Permitido, Embriaguez Ao Volante, Prisão Preventiva, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Euclimar Gomes da Silva
Recorrente
Tribunal de Justiça do Ceará
Autoridade Coatora
Juízo de Direito da Vara Única da comarca de Várzea Alegre/CE (Processo n. 0050136-13.2020.8.06.0113)
Juízo De Origem
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo
- 3 perda do objeto do habeas corpus por sentença condenatória e expedição de alvará de soltura
Ratio Decidendi
Houve sentença condenatória e determinação de expedição de alvará de soltura em favor do recorrente, de modo que o pedido de habeas corpus perdeu o objeto; assim, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ, o recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo o recurso em habeas corpus prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment