HC 604267 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, conforme consulta ao processo de origem, transitou em julgado a sentença condenatória em 21/10/2020 e o paciente já se encontra em fase de cumprimento da pena, inexistindo objeto para a discussão sobre prisão preventiva; fundamenta-se no art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: GUSTAVO DE OLIVEIRA MATTAR; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Execução Da Pena, Trânsito Em Julgado, Pandemia De Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO DE OLIVEIRA MATTAR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 afastamento da prisão preventiva
- 2 aplicação de medidas cautelares alternativas
- 3 inexistência de indícios de autoria e materialidade
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, conforme consulta ao processo de origem, transitou em julgado a sentença condenatória em 21/10/2020 e o paciente já se encontra em fase de cumprimento da pena, inexistindo objeto para a discussão sobre prisão preventiva; fundamenta-se no art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, julgo prejudicado o habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment