RHC 140405 - DECISAO
Negou-se a ordem porque o tribunal de origem não conheceu da impetração por ser reiteração de pedido já julgado (impedindo análise inaugural pelo STJ), não se constatou excesso de prazo justificável tendo em vista a frustração de audiência por interdição da cadeia pública e a pandemia, e a prisão preventiva revelou-se necessária para a garantia da ordem pública.
- Parties
- Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Pandemia (covid 19)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo na formação da culpa
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque o tribunal de origem não conheceu da impetração por ser reiteração de pedido já julgado (impedindo análise inaugural pelo STJ), não se constatou excesso de prazo justificável tendo em vista a frustração de audiência por interdição da cadeia pública e a pandemia, e a prisão preventiva revelou-se necessária para a garantia da ordem pública.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Liminar indeferida
- Denego a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment