HC 632197 - DECISAO

HC 632197 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o juízo de origem já deferiu a retificação do cálculo das penas, aplicando o percentual de 40% para o crime hediondo, caracterizando perda superveniente do objeto, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.

Parties
Paciente: ROBERTO HILLEBRAND DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão
Outcome
julgo prejudicado o habeas corpus, com fulcro no art. 34, XX, do RISTJ
Legal Topics
Habeas Corpus, Progressão De Regime, Cálculo De Pena, Reincidência, Perda Superveniente Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO HILLEBRAND DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Se a fração para progressão de regime deve ser 40% ou 60% diante da nova redação do art. 112 da LEP e da questão da reincidência específica em crime hediondo
  2. 2 Se o habeas corpus é prejudicado pela retificação do cálculo de penas realizada pelo juízo de origem

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o juízo de origem já deferiu a retificação do cálculo das penas, aplicando o percentual de 40% para o crime hediondo, caracterizando perda superveniente do objeto, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.

Court Disposition

julgo prejudicado o habeas corpus, com fulcro no art. 34, XX, do RISTJ

Orders

  • Habeas corpus julgado prejudicado com fulcro no art. 34, XX, do RISTJ