RHC 129038 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido, pois há recurso (RHC n. 135.336/CE) com objeto idêntico interposto pelo mesmo recorrente, razão pela qual se nega seguimento ao habeas corpus.
- Parties
- Acusado: FRANCISCO ROMULO FERREIRA MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Nego Seguimento Ao Recurso
- Outcome
- nego seguimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Reiteração De Pedido, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Operação Saratoga
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Parties
FRANCISCO ROMULO FERREIRA MARTINS
Acusado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Nego Seguimento Ao Recurso
Legal Issues
- 1 alegação de coação ilegal
- 2 excesso de prazo para o encerramento da instrução criminal
- 3 reiteração de pedido com objeto idêntico a recurso já interposto
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido, pois há recurso (RHC n. 135.336/CE) com objeto idêntico interposto pelo mesmo recorrente, razão pela qual se nega seguimento ao habeas corpus.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment