HC 626138 - DECISAO
Não conhecer do writ, por se tratar de substitutivo de recurso próprio e não estar demonstrada flagrante ilegalidade; além disso, a valoração das consequências do crime pelo Tribunal de origem, pautada nos prejuízos alegados de R$ 2.200,00 e R$ 1.765,00, oferece motivação concreta para a majoração da pena-base, afastando a necessidade de concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: ANDERSON SOARES DA CRUZ; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Writ
- Outcome
- não conheço do writ
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Roubo, Exasperação Da Pena, Proporcionalidade, Razoabilidade, Continuidade Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON SOARES DA CRUZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Writ
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 valoração das consequências do crime na dosimetria da pena
- 3 fundamentação da majoração da pena-base
Ratio Decidendi
Não conhecer do writ, por se tratar de substitutivo de recurso próprio e não estar demonstrada flagrante ilegalidade; além disso, a valoração das consequências do crime pelo Tribunal de origem, pautada nos prejuízos alegados de R$ 2.200,00 e R$ 1.765,00, oferece motivação concreta para a majoração da pena-base, afastando a necessidade de concessão da ordem.
Court Disposition
não conheço do writ
Orders
- Não conhecimento do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment