HC 602826 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via recursal (recurso ordinário seria o meio próprio) e, não havendo ilegalidade flagrante, não se concede a ordem: houve pronúncia (Súmula 21), tramitação regular do recurso em sentido estrito e adiamento/ cancelamento de sessão por motivo da pandemia e a pedido da defesa (Súmula 64), de modo que não se verifica excesso de prazo inconstitucional ou ilegalidade a ser sanada de ofício.
- Parties
- Paciente: LAUTAIR TRINDADE; Impetrante: Defesa; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Suspensão De Prazos Por Pandemia, Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAUTAIR TRINDADE
Paciente
Defesa
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 adequação da via eleita (habeas corpus x recurso ordinário)
- 2 existência de ilegalidade flagrante
- 3 excesso de prazo da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via recursal (recurso ordinário seria o meio próprio) e, não havendo ilegalidade flagrante, não se concede a ordem: houve pronúncia (Súmula 21), tramitação regular do recurso em sentido estrito e adiamento/ cancelamento de sessão por motivo da pandemia e a pedido da defesa (Súmula 64), de modo que não se verifica excesso de prazo inconstitucional ou ilegalidade a ser sanada de ofício.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Recomendo ao Juízo processante que revise a necessidade da manutenção da prisão, nos termos do art. 316 do Código de Processo Penal, com as alterações promovidas pela Lei n. 13.964/2019
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment