HC 635381 - DECISAO

HC 635381 - DECISAO

A liminar do habeas corpus foi indeferida porque não se demonstrou ilegalidade manifesta ou flagrante capaz de afastar a aplicação da Súmula 691/STF que impede o conhecimento de HC contra decisão monocrática de relator; além disso, a instância ordinária apontou elementos concretos (processo pendente, desaparecimento após liberdade provisória e ausência de risco iminente por motivo de saúde ou impossibilidade de atendimento no estabelecimento prisional) que justificam a manutenção da prisão preventiva ou a não conversão para prisão domiciliar.

Parties
Paciente: PEDRO HENRIQUE MENDES DE ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida Em Sede De Habeas Corpus Impetrado Contra Decisão Monocrática De Relator
Outcome
indefiro liminarmente o habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Covid 19 E Risco Por Comorbidades, Requisitos Para Prisão Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO HENRIQUE MENDES DE ALMEIDA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida Em Sede De Habeas Corpus Impetrado Contra Decisão Monocrática De Relator

  1. 1 Competência para conhecer de habeas corpus contra decisão monocrática de relator (Súmula 691/STF)
  2. 2 Possibilidade de conversão da prisão preventiva em domiciliar por condição de saúde (diabetes) e risco de COVID-19
  3. 3 Manutenção da prisão preventiva pela necessidade de garantia da ordem pública e risco de reiteração criminosa

Ratio Decidendi

A liminar do habeas corpus foi indeferida porque não se demonstrou ilegalidade manifesta ou flagrante capaz de afastar a aplicação da Súmula 691/STF que impede o conhecimento de HC contra decisão monocrática de relator; além disso, a instância ordinária apontou elementos concretos (processo pendente, desaparecimento após liberdade provisória e ausência de risco iminente por motivo de saúde ou impossibilidade de atendimento no estabelecimento prisional) que justificam a manutenção da prisão preventiva ou a não conversão para prisão domiciliar.

Court Disposition

indefiro liminarmente o habeas corpus

Orders

  • Publique-se e intimem-se