HC 589735 - DECISAO

HC 589735 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a interposição do writ, sobreveio sentença condenatória (28/8/2020) que constitui novo título judicial para justificar a custódia cautelar; prosseguir com a análise poderia importar inadmissível supressão de instância; além disso, o decreto prisional originário não apresentava ilegalidade aparente, por estar baseado em fator real de cautelaridade diante das circunstâncias do crime e da quantidade de droga apreendida (aproximadamente 180 kg).

Parties
Paciente: Elui Santiago Arruda Torquett; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
Julgo prejudicado o presente habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Associação Para O Tráfico De Drogas, Perda Do Objeto, Supressão De Instância, Súmula 691 STF, Art. 312 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Elui Santiago Arruda Torquett

Paciente

Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 perda do objeto por superveniência de sentença condenatória
  2. 2 possibilidade de análise de legalidade de prisão preventiva após prolação de sentença condenatória sem supressão de instância
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva baseada em circunstâncias do crime e quantidade de droga apreendida

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a interposição do writ, sobreveio sentença condenatória (28/8/2020) que constitui novo título judicial para justificar a custódia cautelar; prosseguir com a análise poderia importar inadmissível supressão de instância; além disso, o decreto prisional originário não apresentava ilegalidade aparente, por estar baseado em fator real de cautelaridade diante das circunstâncias do crime e da quantidade de droga apreendida (aproximadamente 180 kg).

Court Disposition

Julgo prejudicado o presente habeas corpus

Orders

  • Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
  • Publique-se.