HC 627356 - DECISAO
Reconheceu-se a prejudicialidade do habeas corpus em razão da superveniência do julgamento definitivo do writ originário, cujo mérito superou os argumentos dirigidos à decisão monocrática indeferitória da liminar, e considerando-se que houve sentença condenatória (18/12/2020) que negou o direito de recorrer em liberdade; por isso o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: WELLERSON CASTRO DE JESUS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Habeas Corpus Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Furto Qualificado, Liminar, Perda Do Objeto, Direito De Recorrer Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLERSON CASTRO DE JESUS
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Habeas Corpus Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por superveniência do julgamento originário
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 legalidade do sucedâneo recursal (habeas corpus como recurso)
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a prejudicialidade do habeas corpus em razão da superveniência do julgamento definitivo do writ originário, cujo mérito superou os argumentos dirigidos à decisão monocrática indeferitória da liminar, e considerando-se que houve sentença condenatória (18/12/2020) que negou o direito de recorrer em liberdade; por isso o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- P.I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment