HC 575612 - DECISAO
Verificada a revogação da prisão preventiva pelo juízo singular (1.º/12/2020) com imposição de medidas cautelares diversas, houve perda superveniente do interesse processual, razão pela qual o pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: IVANILDO FLORIANO DE LIMA SOUSA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Prejudicado
- Outcome
- Pedido de habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Prejudicialidade Por Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVANILDO FLORIANO DE LIMA SOUSA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Prejudicado
Legal Issues
- 1 legalidade da conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva
- 2 excesso de prazo para formação da culpa
- 3 perda superveniente do interesse processual em razão da revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Verificada a revogação da prisão preventiva pelo juízo singular (1.º/12/2020) com imposição de medidas cautelares diversas, houve perda superveniente do interesse processual, razão pela qual o pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Court Disposition
Pedido de habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment