HC 579717 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque, de plano, não se verifica constrangimento ilegal: a instrução processual foi encerrada e incide a Súmula 52/STJ, superando a alegação de excesso de prazo; adicionalmente, a paciente não comprovou enquadramento nas hipóteses do art. 4º da Recomendação 62/2020 do CNJ (grupo de risco ou necessidade de assistência não oferecida), e há fundamentação concreta para a manutenção da prisão preventiva (quantidade de entorpecentes e antecedentes), não havendo desídia do Poder Público nem ilegalidade manifesta que justifique a concessão da ordem de ofício.
- Parties
- Paciente: JEOVANIA APARECIDA DA SILVA; Órgão Judicante/impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetrado No Stj; Pedido Liminar Indeferido; Não Conhecido (decisão Monocrática De Não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Recomendação N. 62/2020 Do CNJ, Súmula 52/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEOVANIA APARECIDA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Judicante/impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetrado No Stj; Pedido Liminar Indeferido; Não Conhecido (decisão Monocrática De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 aplicação da Súmula 52/STJ após encerramento da instrução
- 3 aplicação da Recomendação n. 62/2020 do CNJ quanto à reavaliação de prisões provisórias
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque, de plano, não se verifica constrangimento ilegal: a instrução processual foi encerrada e incide a Súmula 52/STJ, superando a alegação de excesso de prazo; adicionalmente, a paciente não comprovou enquadramento nas hipóteses do art. 4º da Recomendação 62/2020 do CNJ (grupo de risco ou necessidade de assistência não oferecida), e há fundamentação concreta para a manutenção da prisão preventiva (quantidade de entorpecentes e antecedentes), não havendo desídia do Poder Público nem ilegalidade manifesta que justifique a concessão da ordem de ofício.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Pedido liminar indeferido (nos autos foi indeferido na instância de origem e mantido quanto ao não conhecimento)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment