HC 635742 - DECISAO

HC 635742 - DECISAO

Não conheceu-se do habeas corpus por ser substitutivo de recurso ordinário, nos termos do entendimento da Corte e do art. 34, XVIII, b, do RISTJ; contudo, reconhecendo que o acórdão do Tribunal a quo estava em desacordo com a orientação desta Corte quanto à necessidade de fundamentação concreta para a prisão preventiva, concedeu-se a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso, determinando que o juízo de primeiro grau imponha, se for o caso, medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP) e autorizando eventual decretação superveniente de nova prisão desde que concretamente fundamentada.

Parties
Paciente: ALEXSSANDRO DOS SANTOS; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Não Conhecimento Do Writ E Concessão De Ordem De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva Pela Terceira Seção/stj
Outcome
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Fundamentação Da Decisão, Medidas Cautelares Alternativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

ALEXSSANDRO DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Órgão Coator

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Não Conhecimento Do Writ E Concessão De Ordem De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva Pela Terceira Seção/stj

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 fundamentação idônea da prisão preventiva
  3. 3 possibilidade de concessão da ordem de ofício quando há constrangimento ilegal

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do habeas corpus por ser substitutivo de recurso ordinário, nos termos do entendimento da Corte e do art. 34, XVIII, b, do RISTJ; contudo, reconhecendo que o acórdão do Tribunal a quo estava em desacordo com a orientação desta Corte quanto à necessidade de fundamentação concreta para a prisão preventiva, concedeu-se a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso, determinando que o juízo de primeiro grau imponha, se for o caso, medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP) e autorizando eventual decretação superveniente de nova prisão desde que concretamente fundamentada.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente.

Orders

  • Habeas corpus não conhecido.
  • Ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso.