HC 564172 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, conforme consulta aos autos da origem, em 18/8/2020, na Ação Penal n. 1501612-07.2019.8.26.0559, foi proferida sentença condenatória e determinada a expedição de alvará de soltura em favor do paciente, de modo que a pretensão já havia sido atendida na instância de origem.
- Parties
- Paciente: Jose Garcia Junior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado (perda Do Objeto)
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado; liminar cassada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Revogação Da Prisão Cautelar, Perda Do Objeto, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jose Garcia Junior
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (perda Do Objeto)
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão preventiva
- 2 Perda do objeto do writ quando a pretensão já foi obtida na origem
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, conforme consulta aos autos da origem, em 18/8/2020, na Ação Penal n. 1501612-07.2019.8.26.0559, foi proferida sentença condenatória e determinada a expedição de alvará de soltura em favor do paciente, de modo que a pretensão já havia sido atendida na instância de origem.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado; liminar cassada.
Orders
- Fica sem efeito a liminar anteriormente deferida.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment