HC 603002 - DECISAO
Considerando a nova realidade fático-processual — a determinação de expedição de alvará de soltura em favor do paciente em razão da condenação a pena de 1 ano, 11 meses e 10 dias em regime aberto com possibilidade de apelar em liberdade — evidenciou-se a perda superveniente de objeto, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: HENRIQUE FERNANDO VAZ VICENTE; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prejudicialidade, Alvará De Soltura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE FERNANDO VAZ VICENTE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 perda superveniente de objeto (prejudicialidade)
Ratio Decidendi
Considerando a nova realidade fático-processual — a determinação de expedição de alvará de soltura em favor do paciente em razão da condenação a pena de 1 ano, 11 meses e 10 dias em regime aberto com possibilidade de apelar em liberdade — evidenciou-se a perda superveniente de objeto, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment