RHC 131800 - DECISAO

RHC 131800 - DECISAO

O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já apreciado no HC n. 582.392/SP, sendo inviável o reexame da matéria conforme jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (art. 210 do RISTJ e precedente AgRg no HC n. 444.220/SP).

Parties
Recorrente: CARLOS HENRIQUE DIAS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (não Conhecido)
Outcome
Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Recomendação CNJ N. 62/2020, Reiteração De Pedido, Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS HENRIQUE DIAS

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (não Conhecido)

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus que repete pedido já apreciado em outro HC
  2. 2 concessão de prisão domiciliar por motivos de saúde durante a pandemia de covid-19 com fundamento na Recomendação CNJ n. 62/2020

Ratio Decidendi

O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já apreciado no HC n. 582.392/SP, sendo inviável o reexame da matéria conforme jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (art. 210 do RISTJ e precedente AgRg no HC n. 444.220/SP).

Court Disposition

Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.

Orders

  • Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.
  • Publique-se.