HC 626536 - DECISAO
O STJ concedeu o habeas corpus para corrigir a dosimetria: afastou a valoração negativa da conduta social baseada em condenações transitadas em julgado (em observância à jurisprudência desta Corte), manteve as demais circunstâncias judiciais fundamentadas (culpabilidade, antecedentes e circunstâncias do crime), afastou a agravante por motivo torpe quando esta já havia sido utilizada como qualificadora substituindo-a pela agravante prevista no art. 61, II, "c" do CP para evitar bis in idem, aplicou frações jurisprudencialmente admitidas para agravantes e a diminuição de 1/3 pela tentativa conforme o iter criminis, procedendo ao recálculo da pena final em 16 anos e 8 meses de reclusão, em...
- Parties
- Paciente: Igor Rozário Pereira; Impetrante: Impetrante; Ministério Público: Ministério Público Federal; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva Pelo STJ
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Tentativa, Bis in Idem, Tribunal Do Júri, Qualificadoras E Agravantes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Igor Rozário Pereira
Paciente
Impetrante
Impetrante
Ministério Público Federal
Ministério Público
Tribunal de Justiça
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva Pelo STJ
Legal Issues
- 1 excesso na exasperação da pena-base
- 2 fundamentação da culpabilidade e utilização de condenações anteriores para conduta social/personalidade
- 3 uso do motivo torpe como qualificadora e agravante (bis in idem)
Ratio Decidendi
O STJ concedeu o habeas corpus para corrigir a dosimetria: afastou a valoração negativa da conduta social baseada em condenações transitadas em julgado (em observância à jurisprudência desta Corte), manteve as demais circunstâncias judiciais fundamentadas (culpabilidade, antecedentes e circunstâncias do crime), afastou a agravante por motivo torpe quando esta já havia sido utilizada como qualificadora substituindo-a pela agravante prevista no art. 61, II, "c" do CP para evitar bis in idem, aplicou frações jurisprudencialmente admitidas para agravantes e a diminuição de 1/3 pela tentativa conforme o iter criminis, procedendo ao recálculo da pena final em 16 anos e 8 meses de reclusão, em...
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Fixar a pena final em 16 anos e 8 meses de reclusão, em regime inicial fechado.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment