RHC 141341 - DECISAO

RHC 141341 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso porque o magistrado singular fundamentou a prisão preventiva com indícios suficientes de autoria, gravidade do delito e necessidade da medida (art. 312 CPP); não houve demonstração de ato procrastinatório por parte das autoridades, as diligências foram afetadas pela pandemia e a instrução estava próxima do término com audiência designada, de modo que não se configurou excesso de prazo nem antecipação da pena.

Parties
Recorrente: MARCONES ROZENDO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 February 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Duração Razoável Do Processo, Excesso De Prazo, Antecipação Da Pena, Audiência De Instrução E Julgamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCONES ROZENDO DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 excesso de prazo na formação da culpa
  2. 2 manutenção da prisão preventiva
  3. 3 alegação de antecipação da pena

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque o magistrado singular fundamentou a prisão preventiva com indícios suficientes de autoria, gravidade do delito e necessidade da medida (art. 312 CPP); não houve demonstração de ato procrastinatório por parte das autoridades, as diligências foram afetadas pela pandemia e a instrução estava próxima do término com audiência designada, de modo que não se configurou excesso de prazo nem antecipação da pena.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.