HC 638423 - DECISAO
Constatou-se que o regime inicial fechado foi fundamentado pela Corte estadual em argumentos genéricos de gravidade abstrata sem motivação idônea; sendo a paciente primária, com circunstâncias judiciais favoráveis, e a pena final reduzida para menos de 4 anos em razão da aplicação do §4º do art.33 da Lei de Drogas, impõe-se o regime inicial aberto e a substituição da pena privativa por medidas restritivas de direitos nos termos dos arts. 33, §§2º e 3º, art. 42 da Lei 11.343/2006 e art. 44 do CP; por isso a ordem foi concedida ex officio e seus efeitos estendidos ao corréu.
- Parties
- Paciente: JESSICA LAINE DE FREITAS MARTINS; Corréu: BRUNO LAURENCINI PEREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido quanto à substituição a recurso próprio; contudo, ordem concedida ex officio para fixar o regime inicial aberto e para substituir a pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos, com extensão dos efeitos ao corréu Bruno Laurencini Pereira.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Medidas Restritivas De Direitos, Tráfico De Drogas, Aplicação Do § 4º Do Art. 33 Da Lei 11.343/2006, Motivação Da Dosimetria E Do Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JESSICA LAINE DE FREITAS MARTINS
Paciente
BRUNO LAURENCINI PEREIRA
Corréu
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso especial
- 2 adequação do regime inicial de cumprimento de pena para condenada primária com pena inferior a 4 anos
- 3 aplicação do redutor do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Constatou-se que o regime inicial fechado foi fundamentado pela Corte estadual em argumentos genéricos de gravidade abstrata sem motivação idônea; sendo a paciente primária, com circunstâncias judiciais favoráveis, e a pena final reduzida para menos de 4 anos em razão da aplicação do §4º do art.33 da Lei de Drogas, impõe-se o regime inicial aberto e a substituição da pena privativa por medidas restritivas de direitos nos termos dos arts. 33, §§2º e 3º, art. 42 da Lei 11.343/2006 e art. 44 do CP; por isso a ordem foi concedida ex officio e seus efeitos estendidos ao corréu.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido quanto à substituição a recurso próprio; contudo, ordem concedida ex officio para fixar o regime inicial aberto e para substituir a pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos, com extensão dos efeitos ao corréu Bruno Laurencini Pereira.
Orders
- Fixar o regime inicial aberto
- Substituir a pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos, a critério do Juízo das Execuções Penais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment