HC 642307 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o Tribunal de origem não examinou o mérito do writ originário e não se constatou, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorizasse o afastamento da vedação prevista na Súmula 691/STF, motivo pelo qual o STJ não conheceu do pedido de liminar e o indeferiu com fundamento no RISTJ.
- Parties
- Paciente: AUGUSTO CEZAR BATISTA FIDELIS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUGUSTO CEZAR BATISTA FIDELIS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão
- 3 Aplicação da Súmula 691/STF
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o Tribunal de origem não examinou o mérito do writ originário e não se constatou, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorizasse o afastamento da vedação prevista na Súmula 691/STF, motivo pelo qual o STJ não conheceu do pedido de liminar e o indeferiu com fundamento no RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indeferida a liminar
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment