HC 616315 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não se verificou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão na decisão embargada; as teses defensivas perderam força com a sentença condenatória; as nulidades alegadas não demonstraram prejuízo; e os embargos buscavam reabrir discussão de matéria inadequada para aclaratórios.
- Parties
- Embargante: DANILO PEREIRA CERQUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Nulidades Processuais, Prisão Preventiva, Procedimento Administrativo, Art. 89 Da Lei N. 8.666/1993
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO PEREIRA CERQUEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 omissão na decisão
- 2 possível condenação com base no art. 89 da Lei n. 8.666/1993
- 3 uso de procedimento administrativo e declarações de testemunha para condenação
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não se verificou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão na decisão embargada; as teses defensivas perderam força com a sentença condenatória; as nulidades alegadas não demonstraram prejuízo; e os embargos buscavam reabrir discussão de matéria inadequada para aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os presentes embargos.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment