HC 642111 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque o regime inicial fechado foi fundamentado concretamente pelas especificidades do caso (reincidência comprovada e montante da pena superior a quatro anos decorrente do aumento), não havendo ofensa ao art. 33, §§ 2º e 3º, do Código Penal nem imposição baseada apenas na gravidade abstrata do delito.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE DE SOUZA ALVES LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Tráfico De Drogas, Reincidência, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE DE SOUZA ALVES LIMA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
- 2 inconstitucionalidade do art. 2º, § 1º, da Lei 8.072/1990 (decisão incidental do STF)
- 3 consideração da quantidade da pena e da reincidência na definição do regime
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque o regime inicial fechado foi fundamentado concretamente pelas especificidades do caso (reincidência comprovada e montante da pena superior a quatro anos decorrente do aumento), não havendo ofensa ao art. 33, §§ 2º e 3º, do Código Penal nem imposição baseada apenas na gravidade abstrata do delito.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment