HC 637395 - DECISAO

HC 637395 - DECISAO

A mitigação da Súmula 691/STF não se justifica, pois não há flagrante ilegalidade na decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus, e o decreto preventivo encontra fundamentação na necessidade de garantia da ordem pública diante da reiteração na prática de delitos; assim, não se admite o processamento da impetração por esta Corte e o pedido de reconsideração foi indeferido.

Parties
Paciente: WELERSON RICARDO GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração
Outcome
Indefere-se o pedido de reconsideração.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Reconsideração De Decisão, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Na Prática De Delitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WELERSON RICARDO GOMES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar
  2. 2 existência de flagrante ilegalidade na decisão impugnada
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva pela garantia da ordem pública e reiteração de delitos

Ratio Decidendi

A mitigação da Súmula 691/STF não se justifica, pois não há flagrante ilegalidade na decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus, e o decreto preventivo encontra fundamentação na necessidade de garantia da ordem pública diante da reiteração na prática de delitos; assim, não se admite o processamento da impetração por esta Corte e o pedido de reconsideração foi indeferido.

Court Disposition

Indefere-se o pedido de reconsideração.

Orders

  • Indefiro o pedido de reconsideração.
  • Publique-se.