HC 610829 - DECISAO
O habeas corpus foi declarado prejudicado em razão da superveniente ausência de interesse de agir, pois o recurso de apelação foi julgado em 11/12/2020, superando a alegação de excesso de prazo e o pedido de alvará de soltura.
- Parties
- Paciente: BRENNO AUGUSTO DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Oponente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Prejudicado
- Outcome
- julgo prejudicado este habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Apelação, Constrangimento Ilegal, Prejudicialidade, Lei De Drogas (art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRENNO AUGUSTO DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Oponente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para julgamento do apelo defensivo
- 2 superveniência de interesse de agir e consequente prejudicialidade do habeas corpus
- 3 alegação de constrangimento ilegal na custódia cautelar
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi declarado prejudicado em razão da superveniente ausência de interesse de agir, pois o recurso de apelação foi julgado em 11/12/2020, superando a alegação de excesso de prazo e o pedido de alvará de soltura.
Court Disposition
julgo prejudicado este habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment