HC 642770 - DECISAO
Habeas corpus não processado por configurar tentativa de substituição de recurso de apelação; não se demonstrou coação ilegal manifesta, pois o magistrado fundamentou concretamente a fixação do regime fechado com base em concurso de agentes e emprego de arma de fogo (art. 33, §3º CP); a detração penal é matéria de competência do Juízo da Execução Penal após o trânsito em julgado, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Guilherme Pereira dos Anjos; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Writ não processado; liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Inicial, Detração Penal, Revisão Criminal, Súmula 440, Competência Do Juízo Da Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Guilherme Pereira dos Anjos
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ilegalidade na fixação de regime mais severo do que a pena imposta
- 2 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 3 aplicação da detração penal antes da execução da pena
Ratio Decidendi
Habeas corpus não processado por configurar tentativa de substituição de recurso de apelação; não se demonstrou coação ilegal manifesta, pois o magistrado fundamentou concretamente a fixação do regime fechado com base em concurso de agentes e emprego de arma de fogo (art. 33, §3º CP); a detração penal é matéria de competência do Juízo da Execução Penal após o trânsito em julgado, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Writ não processado; liminar indeferida
Orders
- Inicial indeferida liminarmente
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment