RHC 141877 - DECISAO
O recurso foi considerado inadmissível por haver litispendência com o HC n.616.950/SP, ante a identidade de partes, pedido e causa de pedir, razão pela qual a petição recursal teve a liminar indeferida e não foi conhecida nesta Corte.
- Parties
- Recorrente: RONALDO FOLONI; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Recurso Inadmissível Por Litispendência
- Outcome
- Petição recursal inadmissível por litispendência; liminar indeferida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Litispendência, Interceptação Telefônica, Quebra De Sigilo Bancário E Fiscal, Quebra De Sigilo Telemático, Busca E Apreensão, Nulidade De Decisões Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO FOLONI
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Recurso Inadmissível Por Litispendência
Legal Issues
- 1 existência de litispendência entre o presente recurso e o HC n.616.950/SP
- 2 nulidade das autorizações de interceptação, quebra de sigilo e busca e apreensão por ausência de fundamentação concreta
- 3 admissibilidade de pedido liminar em habeas corpus
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado inadmissível por haver litispendência com o HC n.616.950/SP, ante a identidade de partes, pedido e causa de pedir, razão pela qual a petição recursal teve a liminar indeferida e não foi conhecida nesta Corte.
Court Disposition
Petição recursal inadmissível por litispendência; liminar indeferida.
Orders
- INDEFIRO LIMINARMENTE a petição recursal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment