HC 509799 - DECISAO

HC 509799 - DECISAO

Indeferimento do pedido porque a decisão que concedeu habeas corpus foi baseada em razões pessoais do paciente Matheus, não havendo demonstração de identidade fático-processual pela corré, acrescido de demora na postulação e ausência de informações sobre o andamento do processo, o que impede a extensão dos efeitos do acórdão.

Parties
Corré / Peticionária: Letícia Dorigo Carminatti; Paciente / Réu: Matheus Franco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus (pedido De Extensão De Efeitos) / Decisão Sobre Pedido De Extensão
Outcome
Indefiro o pedido de extensão.
Legal Topics
Habeas Corpus, Extensão De Efeitos, Trancamento Da Ação Penal, Identidade Fático Processual, Concurso De Agentes, Associação Criminosa, Falsidade Ideológica, Estelionato, Art. 580 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Letícia Dorigo Carminatti

Corré / Peticionária

Matheus Franco

Paciente / Réu

Procedural Posture

Habeas Corpus (pedido De Extensão De Efeitos) / Decisão Sobre Pedido De Extensão

  1. 1 Aplicabilidade dos efeitos de habeas corpus concedido a um réu a outros co-réus
  2. 2 requisito da identidade fático-processual para extensão dos efeitos (art. 580 do CPP)
  3. 3 prazo e tempestividade do pedido de extensão

Ratio Decidendi

Indeferimento do pedido porque a decisão que concedeu habeas corpus foi baseada em razões pessoais do paciente Matheus, não havendo demonstração de identidade fático-processual pela corré, acrescido de demora na postulação e ausência de informações sobre o andamento do processo, o que impede a extensão dos efeitos do acórdão.

Court Disposition

Indefiro o pedido de extensão.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.