HC 643135 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o impetrante não juntou aos autos peças essenciais à compreensão e deslinde da controvérsia (decisão que indeferiu pedido de liberdade provisória e acórdão do Tribunal de origem), e o habeas corpus exige prova documental pré-constituída quando o paciente é assistido por defesa técnica.
- Parties
- Paciente: RAFAEL DE SOUZA LAURIUTI; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Fundamentação Do Decreto Prisional, Recomendação CNJ N. 62/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DE SOUZA LAURIUTI
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva
- 2 decreto prisional sem fundamentação idônea
- 3 quantidade de droga apreendida considerada insignificante
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o impetrante não juntou aos autos peças essenciais à compreensão e deslinde da controvérsia (decisão que indeferiu pedido de liberdade provisória e acórdão do Tribunal de origem), e o habeas corpus exige prova documental pré-constituída quando o paciente é assistido por defesa técnica.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment