HC 643385 - DECISAO
A impetração não demonstrou ilegalidade manifesta; o Tribunal de Justiça aplicou corretamente a jurisprudência e a Súmula 545/STJ ao concluir que não há atenuante da confissão espontânea quando a confissão não serviu de lastro à condenação e o réu permaneceu em silêncio, justificando assim o indeferimento liminar da petição inicial.
- Parties
- Paciente: EDEMIR DA SILVA E SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Confissão Espontânea, Dosimetria, Súmula 545/stj, Embriaguez Ao Volante, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDEMIR DA SILVA E SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Aplicação da atenuante da confissão espontânea quando a confissão não serviu de lastro à condenação
- 2 Relevância da Súmula 545/STJ para reconhecimento da atenuante
- 3 Previsão de ilegalidade manifesta exigida para concessão de habeas corpus
Ratio Decidendi
A impetração não demonstrou ilegalidade manifesta; o Tribunal de Justiça aplicou corretamente a jurisprudência e a Súmula 545/STJ ao concluir que não há atenuante da confissão espontânea quando a confissão não serviu de lastro à condenação e o réu permaneceu em silêncio, justificando assim o indeferimento liminar da petição inicial.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment