HC 631018 - DECISAO
Por se tratar de impugnação a decisão de indeferimento liminar do Relator sem flagrante ilegalidade apta a afastar a Súmula 691/STF, e em razão da substituição superveniente da prisão preventiva por medida cautelar diversa, o habeas corpus foi considerado prejudicado.
- Parties
- Paciente: NEIVALDO ALVES DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Sobre Prejudicialidade
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Prejudicialidade, Conversão Da Prisão Em Medida Cautelar Diversa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEIVALDO ALVES DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Sobre Prejudicialidade
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 691/STF a habeas corpus contra indeferimento liminar pelo Relator
- 2 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
- 3 verificação de flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão impugnada
Ratio Decidendi
Por se tratar de impugnação a decisão de indeferimento liminar do Relator sem flagrante ilegalidade apta a afastar a Súmula 691/STF, e em razão da substituição superveniente da prisão preventiva por medida cautelar diversa, o habeas corpus foi considerado prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment