RHC 137049 - DECISAO
Constatou-se que a prisão preventiva imposta ao recorrente foi substituída por medidas cautelares diversas da prisão e foi expedido alvará de soltura em 16/12/2020; por isso há superveniente ausência de interesse de agir, razão pela qual o recurso ordinário foi julgado prejudicado.
- Parties
- Recorrente: Vinicius Da ConceiÇÃo Perez; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- Recurso ordinário julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Alvará De Soltura, Prejudicialidade Por Superveniente Ausência De Interesse De Agir
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vinicius Da ConceiÇÃo Perez
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 relaxamento ou revogação da custódia preventiva
- 2 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão
- 3 superveniente ausência de interesse de agir que torna o recurso prejudicado
Ratio Decidendi
Constatou-se que a prisão preventiva imposta ao recorrente foi substituída por medidas cautelares diversas da prisão e foi expedido alvará de soltura em 16/12/2020; por isso há superveniente ausência de interesse de agir, razão pela qual o recurso ordinário foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Recurso ordinário julgado prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment