HC 567845 - ACORDAO
O acórdão manteve que não há identidade fático-processual entre a agravante e a corré Clari Terezinha Backes, porque a agravante teria participação mais relevante no planejamento do delito e teria interferido na produção probatória ameaçando a informante, circunstâncias que evidenciam maior periculosidade e justificam a manutenção da prisão preventiva; assim, não se pode estender o benefício concedido à corré nos termos do art. 580 do CPP, motivo pelo qual o agravo regimental foi improvido.
- Parties
- Agravante: Andrea Estefanoi; Corré: Clari Terezinha Backes; Agravado: Ministério Público de Santa Catarina; Custos Legis: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Improvido)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Extensão De Ordem, Identidade Fático Processual, Periculosidade, Tentativa De Homicídio Qualificado, Extorsão, Prisão Domiciliar, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Andrea Estefanoi
Agravante
Clari Terezinha Backes
Corré
Ministério Público de Santa Catarina
Agravado
Ministério Público Federal
Custos Legis
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Improvido)
Legal Issues
- 1 Cabimento da extensão da ordem concedida a corré com base no art. 580 do CPP
- 2 Existência de identidade fático-processual entre as corrés
- 3 Manutenção da prisão preventiva pela existência de periculosidade e risco à instrução criminal
Ratio Decidendi
O acórdão manteve que não há identidade fático-processual entre a agravante e a corré Clari Terezinha Backes, porque a agravante teria participação mais relevante no planejamento do delito e teria interferido na produção probatória ameaçando a informante, circunstâncias que evidenciam maior periculosidade e justificam a manutenção da prisão preventiva; assim, não se pode estender o benefício concedido à corré nos termos do art. 580 do CPP, motivo pelo qual o agravo regimental foi improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática denegatória do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment