HC 399344 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da verificação, nos autos do Processo de Execução Penal nº 0009787-82.2017.8.26.0026, de que a pena privativa de liberdade imposta ao paciente foi extinta em 9/5/2019 por integral cumprimento, configurando ausência de interesse de agir.
- Parties
- Paciente: WASHINGTON LUIZ PILAR; Órgão Prolator Do Acórdão / Parte Contrária: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Violência Doméstica (lei N. 11.340/2006), Ameaça (art. 147 Cp), Constrangimento Ilegal (art. 146 Cp), Princípio Da Consunção, Dosimetria, Execução Penal, Extinção Da Pena Por Cumprimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WASHINGTON LUIZ PILAR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão / Parte Contrária
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da consunção ao crime de constrangimento ilegal
- 2 Possíveis incorreções na dosimetria da pena
- 3 Pedido liminar de aguardar em liberdade
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da verificação, nos autos do Processo de Execução Penal nº 0009787-82.2017.8.26.0026, de que a pena privativa de liberdade imposta ao paciente foi extinta em 9/5/2019 por integral cumprimento, configurando ausência de interesse de agir.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Liminar indeferida (e-STJ, fl. 103)
- Habeas corpus julgado prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment