HC 636566 - ACORDAO

HC 636566 - ACORDAO

Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via; ao analisar de ofício eventual ilegalidade, concluiu-se que a não realização da audiência de custódia foi justificada em razão da pandemia e de providências adotadas, e que a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada por elementos concretos (participação em organização criminosa, antecedentes e inquéritos em curso, fuga e ausência de vínculo com o distrito da culpa) que demonstram risco de reiteração e necessidade de garantia da ordem pública.

Parties
Paciente: CRISMAN ALBERNAZ TERRA; Paciente: JONAS BARBOSA LEME; Paciente: PETERSON DE AZAMBUJA VIEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça Julgamento
Outcome
Ordem não conhecida.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Recomendação CNJ Nº 62/2020, Pandemia COVID 19

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

CRISMAN ALBERNAZ TERRA

Paciente

JONAS BARBOSA LEME

Paciente

PETERSON DE AZAMBUJA VIEIRA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça Julgamento

  1. 1 adequação do habeas corpus como substituto de recurso próprio
  2. 2 legalidade da não realização da audiência de custódia durante a pandemia
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva (art. 312 CPP)

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via; ao analisar de ofício eventual ilegalidade, concluiu-se que a não realização da audiência de custódia foi justificada em razão da pandemia e de providências adotadas, e que a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada por elementos concretos (participação em organização criminosa, antecedentes e inquéritos em curso, fuga e ausência de vínculo com o distrito da culpa) que demonstram risco de reiteração e necessidade de garantia da ordem pública.

Court Disposition

Ordem não conhecida.

Orders

  • Ordem não conhecida.