HC 643519 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o writ por ausência de ilegalidade manifesta ou teratologia, aplicação da Súmula 691/STF, falta de prova pré-constituída e porque o pedido de urgência se confunde com o mérito, o que demandaria incursão no acervo fático-probatório e deve ser analisado na instância de origem e em julgamento colegiado.
- Parties
- Paciente: Walacy Paulo do Nascimento; Coatora: Desembargadora Francisca Adelineide Viana
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar
- Outcome
- Writ indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante, Invasão De Domicílio, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Walacy Paulo do Nascimento
Paciente
Desembargadora Francisca Adelineide Viana
Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 aplicação da Súmula 691/STF
- 3 possibilidade de concessão de liminar sem ilegalidade manifesta
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o writ por ausência de ilegalidade manifesta ou teratologia, aplicação da Súmula 691/STF, falta de prova pré-constituída e porque o pedido de urgência se confunde com o mérito, o que demandaria incursão no acervo fático-probatório e deve ser analisado na instância de origem e em julgamento colegiado.
Court Disposition
Writ indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment