HC 643106 - DECISAO
Havendo omissão na redação do inciso VII do art. 112 da LEP quanto à distinção entre reincidência específica e genérica, não é possível aplicar extensivamente percentual mais gravoso (60%) ao paciente reincidente genérico; deve-se, portanto, restabelecer a decisão do juízo de origem fixando 40% (2/5) para progressão de regime por aplicação da analogia in bonam partem em favor do réu.
- Parties
- Paciente: Marcelo Mauricio Santos da Rocha; Agravante: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida (decisão Monocrática)
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Do Art. 112 Da LEP, Lei Nº 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcelo Mauricio Santos da Rocha
Paciente
Ministério Público estadual
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Aplicação da fração de pena para progressão de regime a reincidente genérico que cumpre pena por delito hediondo
- 2 Alcance do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei nº 13.964/2019
- 3 Possibilidade de utilização da analogia in bonam partem em face de omissão legal
Ratio Decidendi
Havendo omissão na redação do inciso VII do art. 112 da LEP quanto à distinção entre reincidência específica e genérica, não é possível aplicar extensivamente percentual mais gravoso (60%) ao paciente reincidente genérico; deve-se, portanto, restabelecer a decisão do juízo de origem fixando 40% (2/5) para progressão de regime por aplicação da analogia in bonam partem em favor do réu.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente
Orders
- Concedo liminarmente o habeas corpus para restabelecer a decisão do Juízo das Execuções de fls. 35-36, determinando a retificação do cálculo das penas para fins de progressão de regime, exigindo 40% (2/5) da pena.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment