HC 611893 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça julgou o writ prejudicado em razão da superveniência do alvará de soltura expedido em favor do paciente em 1/10/2020, declarando prejudicado o mandamus com fundamento no art. 34, incisos XI e XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: FELIPE XAVIER BATISTA DE SOUZA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- pedido prejudicado (mandamus julgado prejudicado)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Violência Doméstica, Fiança, Audiência De Custódia, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Recomendação CNJ, Pandemia/covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE XAVIER BATISTA DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Impetrado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal por prisão preventiva
- 2 aplicabilidade do art. 313 do Código de Processo Penal
- 3 impossibilidade econômica para pagamento de fiança
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça julgou o writ prejudicado em razão da superveniência do alvará de soltura expedido em favor do paciente em 1/10/2020, declarando prejudicado o mandamus com fundamento no art. 34, incisos XI e XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
pedido prejudicado (mandamus julgado prejudicado)
Orders
- Julgo prejudicado o presente mandamus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment