HC 643814 - DECISAO
Concedeu-se a ordem para substituir a prisão preventiva pela prisão domiciliar com monitoramento eletrônico porque a paciente é mãe de crianças menores de 12 anos, é primária, não há indicação de crime praticado com violência ou grave ameaça nem contra os próprios filhos, e a norma (art. 318 do CPP e arts. 318-A/318-B, Lei n.13.769/2018) e o entendimento do STF (HC 143.641/SP) amparam a substituição, sendo o caso não excepcionalíssimo a justificar a manutenção da custódia cautelar, ressalvada a aplicação de medidas cautelares adicionais.
- Parties
- Paciente: CARLA PRISICLA DA SILVA SILVINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão Da Ordem)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para substituir a prisão preventiva pela prisão domiciliar com monitoramento eletrônico.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Art. 318 Do CPP, Arts. 318 a E 318 B Da Lei N.13.769/2018, Art. 312 Do CPP, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Monitoramento Eletrônico, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLA PRISICLA DA SILVA SILVINO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mulher mãe de criança menor de 12 anos
- 2 requisitos e lastro probatório para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 interpretação e aplicação dos arts. 318, 318-A e 318-B do CPP e do entendimento do STF no HC 143.641/SP
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem para substituir a prisão preventiva pela prisão domiciliar com monitoramento eletrônico porque a paciente é mãe de crianças menores de 12 anos, é primária, não há indicação de crime praticado com violência ou grave ameaça nem contra os próprios filhos, e a norma (art. 318 do CPP e arts. 318-A/318-B, Lei n.13.769/2018) e o entendimento do STF (HC 143.641/SP) amparam a substituição, sendo o caso não excepcionalíssimo a justificar a manutenção da custódia cautelar, ressalvada a aplicação de medidas cautelares adicionais.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para substituir a prisão preventiva pela prisão domiciliar com monitoramento eletrônico.
Orders
- Substituir a prisão preventiva da paciente pela prisão domiciliar com monitoramento eletrônico
- Ressalvar a possibilidade de aplicação de medidas cautelares adicionais previstas no art. 319 do CPP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment