RHC 140169 - DECISAO
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda do objeto, uma vez que o juízo de primeiro grau condenou o paciente na Ação Penal n. 0700291-13.2020.8.02.0038 e revogou a prisão preventiva, concedendo-lhe o direito de recorrer em liberdade.
- Parties
- Recorrente: JOSÉ EVILANIO DOS SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Prejudicado
- Outcome
- recurso em habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Lesão Corporal, Constrangimento Ilegal, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ EVILANIO DOS SANTOS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Prejudicado
Legal Issues
- 1 ausência ou presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
- 3 prejudicialidade do habeas corpus por perda do objeto em razão de sentença condenatória que revogou a preventiva
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda do objeto, uma vez que o juízo de primeiro grau condenou o paciente na Ação Penal n. 0700291-13.2020.8.02.0038 e revogou a prisão preventiva, concedendo-lhe o direito de recorrer em liberdade.
Court Disposition
recurso em habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus, com fulcro no art. 34, XI, do Regimento Interno desta Corte
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment