HC 643943 - DECISAO

HC 643943 - DECISAO

Porquanto não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão monocrática do Desembargador Relator que indeferiu a liminar e aplicando-se a Súmula 691/STF e a exigência de exaurimento da instância mediante agravo regimental, não é cabível conhecer do habeas corpus, devendo a liminar ser indeferida.

Parties
Paciente: MARCO CEZAR KAIMEN; Autoridade Coatora: Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo Relator No Tribunal De Origem
Outcome
Indeferida liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Liminar, Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Tornozeleira Eletrônica, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCO CEZAR KAIMEN

Paciente

Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo Relator No Tribunal De Origem

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus contra decisão monocrática que indefere liminar
  2. 2 Aplicação da Súmula 691/STF e exceção em caso de flagrante ilegalidade ou teratologia
  3. 3 Obrigatoriedade de prévio manejo de agravo regimental para exaurir a instância

Ratio Decidendi

Porquanto não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão monocrática do Desembargador Relator que indeferiu a liminar e aplicando-se a Súmula 691/STF e a exigência de exaurimento da instância mediante agravo regimental, não é cabível conhecer do habeas corpus, devendo a liminar ser indeferida.

Court Disposition

Indeferida liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se.